Sie sehen nicht fern, weil Sie Markus Lanz und die ewigen Krimis nicht mehr ertragen? Danke für Ihren erhellenden Beitrag. 2007 hat der EUGH den bestehend Rundfunk als rechtswidrig eingestuft, weil er gegen europäisches Wettbewerbsrecht verstößt.Er durfte nur durch denn sog. Doch das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) entschied am 18. Wer noch tiefer bohrt, stellt fest, daß man uns sog. Weitere Mittel sind: Vollstreckungsersuche . Was die öffentlich-rechtlichen Sender aber tatsächlich machen, hat mit demokratisch sinnvoller Informationsgrundversorgung definitiv nichts mehr zu tun und ist nur noch Abzocke der Bürger. Für alle. 70 Prozent … Jetzt frage ich: Mit welchem Recht verlangt eine Gemeinschaftseinrichtung ohne Rechtsfähig Geld? Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. „Besser kann es für die AfD kaum laufen“ : Was hinter der rechten Kampagne gegen den Rundfunkbeitrag steckt Mit dem Streit in Sachsen-Anhalt wird eines der liebsten Themen von AfD und Co. auf die Agenda gehoben. BVerfG 7. Um die 42 Millionen Grundrechteverletzungen werden Monat für Monat aufgrund der grundgesetzwidrigen Erhebung des Rundfunkbeitrages von Seiten der öffentlichen Gewalt gegen den gemeinen Grundrechteträger verübt, haftungs- und straflos. Worte mehr in den Mund gelegt werden die sie nicht gesagt haben. In ihnen sitzen neben Mitgliedern von Gewerkschaften, Kirchen und Verbänden nämlich auch Politiker verschiedener Parteien. Das ist der genaue Satz den man bei dem sogenannten Beitragsservice findet im Impressum. Weil die Petition kurz und bündig aufdeckt, wie der an das Grundgesetz gebundene Gesetzgeber sich über die unmittelbar geltendes Recht gegenüber der öffentlichen Gewalt bildenden unverletzlichen Grundrechte eines jeden einzelnen Grundrechteträgers im Wege des Verfassungsbruches bis heute hinwegsetzt. Aufl. Fernsehen als Teil der Grundversorgung zur Teilhabe am öffentlichen Leben ist halt richtig. Man könnte ja das TV und Radio mit Steuererhöhung finanzieren, ist ja schon so ähnlich. Da wird man immer etwas finden, was einem nicht gefällt. Dafür zahl ich auch gern, aber lasst mich bloß in Ruhe mit eurer Fernsehmogelpackung, die sich sinnverzehrend "Rundfunkstaatsvertrag" nennt. Der ÖRR ist marktunabhängig. Ein Widerspruch gegen den Rundfunkbeitrag ist nur dann sinnvoll, wenn der Beitragsbescheid tatsächlich fehlerhaft ist. Es ist schwierig, es gibt Pro UND Contra. Auch mit dem Rundfunkbeitrag in 2013 kommt mir kein Fernsehgerät in meine Wohnung. (Monaco und San Marino als einzige Länder Europas ohne ÖRR mal ausgenommen). Experten sind alarmiert – … Hierfür müssen Sie dem Beitragsservice den Namen und die Beitragsnummer derjenigen Person mitteilen, die die Rundfunkgebühr bereits zahlt, mitteilen, und klarstellen, dass Se mit dem- oder derjenig… Weil hier die Grundrechteträger deutlich zeigen können, dass sie den Inhalt und die Wirkweise des Bonner Grundgesetzes sowie den Inhalt und die Wirkweise des einzelnen Grundrechtes als Abwehrrecht des einzelnen Bürgers gegen den grundgesetzwidrig handelnden Staat und seine Institutionen verstanden haben und jetzt die Unverletzlichkeit ihres absolut gefassten Grundrechtes gemäß Art. Die Regelungen zum Umgang mit Zweit- und Nebenwohnungen haben wir hier beschrieben. In einem ersten Schritt ermitteln ARD, ZDF und Deutschlandradio, wie viel Geld sie für die Erstellung ihres Programms benötigen. Die Ermäßigung gilt für denselben Zeitraum wie die Befreiung. Gleichzeitig nörgeln aber die selben, die die Lizenzzahlungen kritisieren, über fünf Sekunden Sponsoring, womit die Ausgabe der Gebühren gesenkt wird (und Fußballgegner es eh nicht sehen werden). Pro und Contra: Brauchen wir den Rundfunkbeitrag? Der gemeine Grundrechteträger hat einen absoluten Anspruch seit 67 Jahren bereits darauf, denn "ungehindert" heißt frei und frei heißt gebühren- und / oder beitragsfrei. Die Grundrechteverletzer nehmen es mit klammheimlicher Freude längst zur Kenntnis. Wilfried Schmitz: Mein Widerspruch gegen die Rundfunkgebühr Hiermit stelle ich meinen Widerspruch gegen die Rundfunkgebühr allen kostenlos zur Verfügung, damit jeder weiß, wie er seinen Widerspruch gegen die sog. ein Günther Wallraff als. Das hat es aber mit der Änderung von einer geräteabhängigen Gebühr in einen wohnungsabhängigen Beitrag... Wer tiefer bohrt, wird feststellen, daß die BRD bei der UN als "Nichtregierungs-Organisation" (NGO) gelistet ist; ferner, daß die BRD unter Nr. Mein Tag ist jetzt komplett gebührenpflichtig; oft online, mal Radio, mal TV. Gibt es ein Urteil, wonach der Gesetzgeber dazu verpflichtet ist, sogar dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk die finanziellen Mittel zur Verfügung zu stellen, dies geschieht hier durch den Rundfunkbeitrag und ein ersatzloser Wegfall dieser Mittel ist laut Bundesverfassungsgericht auch verfassungswidrig. Und dann? Aber keiner von denen hat auch nur eine im Netz kursierende Protest-Petition gegen die Parteienrundfunk-Zwangsgebühr unterstützt. In den nächsten Tagen werden auch noch die letzten bisher vergessenen Bürger Post bekommen, denn der neue Rundfunkbeitrag steht vor der Tür und der frischgebackene „Beitragsservice der öffentlich-rechtlichen Landesrundfunkanstalten (ARD), des Zweiten Deutschen Fernsehen (ZDF) und des Deutschlandradio“ - (früher GEZ) - will an unser Geld. ", Ich war bisher aus guten Gründen befreit, nach der "Reform" muss ich wieder bezahle, (Drittelbeitrag). Gegen Personen, die den Rundfunkbeitrag nicht zahlen wollen, ... Denn wie wir sprechen und worüber wir sprechen, formt wie wir die Welt sehen und was uns wichtig ist. Zumindest Journalisten sollten allerdings mit dem Begriff "Zwangsgebühren" etwas sorgfältiger umgehen. Dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk kommen die Zuschauer abhanden. Die Gebühreneinzugszentrale ist offenbar vom Gesetzgeber (dem Bund) bevollmächtigt, alle rechtsstaatlichen Grundsätze, die wir uns in langen Jahren unseres Aufbau einer durch Gewaltentrennung bestimmen Demokratie aufgebaut haben, über Bord zu werfen. Es geht hier um Lebendswichtige Maßnahmen und nicht um irgendeine Krankheit. Es geht hier Nicht darum, Rundfunk zu verbieten oder eine "Leistung" kostenlos zu fordern. Radio über Werbung finanzieren, so wie es die Privaten ja auch machen, zumal in den Öffentlichen ja auch jetzt schon genug Werbung mitläuft. Was schon zu Vor-Internet-Zeiten funktionierte, kann heute nur noch einfacher sein. 51411 beim Amtgericht Frankfurt/M. Gegen unseren Willen wird uns immer tiefer in die Tasche gegriffen, und fuer was? Y1 - 1993. Womit haette man den Tatort mit Till Schweiger - wer will den denn ueberhaupt sehen - fuer 2 Mio bezahlen sollen. Damit muss endlich Schluss sein im 67. Eine wichtige Frage des Autors fehlt noch. Wenn man diese Gebühr aus horizontalen, sowie vertikalen Gerichtigkeitsaspekten betrachtet, erleben wir eine finanziell ungleiche Belastung der Bürger. Es ist ja nicht so, als hätte es nicht reichlich Klagen gegen den Rundfunkbeitrag gegeben – aber die höchstrichterliche Bestätigung der Ansicht, es gäbe für die Gebühren keine solide rechtliche Grundlage ist bislang ausgeblieben und auch nicht in Sicht. 5. körperliche Gewalt gegen das Kind bzw. Da es Laendersache ist, muessten wir Hamburger es den anderen - aehnlich wie bei der Schulreform mit WWL gegen Goetsch - BUndeslaendern vormachen, wie man es macht. Gewalt im Staate, die Presse, hat sich längst selbst installiert und sind Teil der Parteien.Wählen gehen ist die Alternative. bei "Wetten dass" und die zunehmenden Einschleim-Versuche durch Verseichtung bei der Privaten-Zielgruppe. Verträge zu Lasten Dritter sind mit der Privatautonomie grundsätzlich nicht vereinbar und im BGB folgerichtig auch nicht vorgesehen. 5. ich kann jeden verstehen, der versuchen wird sich dieser zwangsabgabe zu entziehen! Geld für nichts. Es gibt Pro UND Contra. Zusätzlich kommen ja auch die, in den Warenpreisen versteckten, Werbekosten der Privaten dazu. Gegen Personen, die den Rundfunkbeitrag nicht zahlen wollen, können die öffentlich-rechtlichen Anstalten rechtlich vorgehen. Da muß man es nicht mit der Online-Ausgabe eines privaten Printmediums vergleichen, sondern eher mit anderen Bereichen der Grundversorgung. Aber da herrscht die reine Panik Man müsste sich dem Markt stellen und Insolvenz anmelden. Klagen gegen den Rundfunkbeitrag abgewiesen. Der Protest der Bürger gegen die Rundfunkgebühr der Öffentlich-Rechtlichen nimmt zu. Waren Sie schon einmal, sagen wir vor 20 Jahren, Mitglied in einem mittlerweile recht klammen Sportverein? 4. Abweichend vom Grundsatz, dass für jede Wohnung ein Rundfunkbeitrag zu zahlen ist, können sich bestimmte Personen von der Beitragspflicht befreien lassen. Hier finden Sie die Regelungen, Formulare und den Beitragsrechner. Zudem sind auch die politischen Sendungen in den beiden Hauptprogrammen eher abwechslungsreich, was die politische Ausrichtung anbetrifft. 5 Abs. Vom Bildungsauftrag will ich gar nicht erst sprechen. Die Rundfunkgebühren mögen zwar den ein oder anderen ärgern, der dieses Angebot nicht nutzt, sind aber im Vergleich zu den Privatsendern das kleinere Übel. investiert werden. Quelle: , , (mit dpa/AFP) Frankreich und Norwegen wollen die Finanzierung des öffentlichen Rundfunks über Gebühren abschaffen. An beiden Punkten müssen die Rundfunkgebühren grundlegend reformiert werden. GEHTS NOCH? Gegen diesen Bescheid sollten Sie unbedingt innerhalb der Widerspruchsfrist von einem Monat Widerspruch einlegen, wenn Sie nicht damit einverstanden sind, dass Sie den Rundfunkbeitrag (GEZ Gebühr) zahlen müssen. Vertragliche Drittbelastungen ohne Mitwirkung des Dritten sind somit regelmäßig nicht möglich. Wem ist damit wirklich gedient? Wer etwas für die Bildung tun möchte, sollte zunächst sämtliche Privatsender abschaffen. Es gibt zahlreiche Rechtsgutachten, die zu diesem Ergebnis kommen. Was spricht gegen einen einzigen Sender als Grundversorgung für 1.50€ und der Rest kann der Bürger über Bezahlfernsehen dazu kaufen. Zudem sollten Sie den Widerspruch unbedingt begründen und in der Ab 2013 muss die Rundfunkgebühr nicht mehr für Empfangsgeräte entrichtet werden, sondern pro Haushalt. Eine Person, die ein Jahreseinkommen in Höhe von mehreren 100000€ im Jahr besitzt, muss keinen höheren Beitrag zur Erhaltung der Medienvielfalt in Deutschland beitragen als Haushalte, die lediglich 24.000$(Median des Deutschen Haushaltseinkommens 2010) verfügbares Einkommen im Jahr haben. So können Sie gegen den neuen Rundfunkbeitrag klagen Lesezeit: 3 Minuten "Zwangs-Rundfunkgebühren für alle" – Es rumort im Volk. Die Daten dafür sind ja bereits gespeichert. Während die einen die Höhe des Rundfunkbeitrags bemäkeln, betrachten andere die öffentlich-rechtlichen Sender als unnötig. Es wird nicht gelingen den Rundfunkbeitrag außer kraft zu setztn, denn er finaziert eine breite Spanne an Möglichkeiten sich Weiterbilden, Informieren oder Unterhalten zu lassen. Warum muss ich Gebühren bezahlen für eine Leistung die ich überhaupt nicht nutzen will? 1 Satz 1 GG ungehindert heißt ja nicht kostenlos. Parents desiring a. Apr 27, Bernd Hoecker -Erfolgreich Gegen Den Rundfunkbeitrag – Download as PDF File .pdf), Text File .txt) or read online. Deutsch ist kein Staat! Die Öffentlichkeit braucht Zeitungen – und doch übersetzt sich das immer weniger in schwarze Zahlen. Solle ich mir abgewöhnen. Was wäre, wenn wir den Beitrag abschaffen? Das Propagandaministerium läßt sich seine demokratische Hetze und Lügen bezahlen, berichtet täglich über im dekadenten Luxus gestrandete Kreuzfahrer und verschweigt tausende Opfer der rassistischen Festung Europa. Macht nichts, zahlen müssen Sie trotzdem. 1 Satz 1 GG in Gestalt von "ungehindert". Im Januar startet die Neuregelung der Finanzierung von Hörfunk und Fernsehen: Alle müssen zahlen. 5 Abs. Ansonsten kann ich dem Beitrag von Herrn Reeh nur zustimmen. Sie lesen lieber Onlinezeitungen, statt Tagesthemen zu schauen, weil Ihnen die CDUSPD-Ausgewogenheit der Kommentare auf die Nerven geht? Politiker von CDU und SPD aus den Vorständen dieser Sender verschwinden. Wenn Nachrichten neutral gesendet werden, und unbeliebten Politiker keine. Und wenn die Leute dann nur noch Musikantenstadl, Chartshow und Softpornos finanzieren, kucken die Herren Journalisten in die Röhre, wünschen sich die guten alten Zeiten zurück, in denen noch Geld da war für ein bisschen R'n'B (lies: Roche und Böhmermann), für "Walulis sieht fern" oder auch "Zapp". TY - JOUR. Die Rundfunkgebühr ist nicht gerechtfertigt, weil die ganzen Sender propaganda betreiben und immer nur von einer Sicht sehen.Zum Beispel habe ich letztens in den Nachrichten gesehen(Tagesschau) das ein Abgeordneter zum Thema wie geht es mit Corona weiter interviewt wurde und der Abgeordnete immer nur sowas wie ,, Ja alo wir machen das so und so" und es wurden keine eindeutigen Anweisungen gegeben. Kann ich mir aber nicht leisten weil ich fuer etwas bezalen muss, was ich nicht nutze. Im Mietrecht würde ein Richter mit Eigentumswohnung herhalten. Feb 27, Bernd Hoecker -Erfolgreich Gegen Den Rundfunkbeitrag – Download as PDF File .pdf), Text File .txt) or read online. Wer die Programme sieht, weiß, das ein leben nach dem Hirntot möglich ist. Da anonyme taz-zensoren sich entschieden, meinen erstlich am 01.01.2013, 22:04 Uhr und wiederholt übermittelten Leserkommentar nie-nicht freizuschalten, werden ‘wir’ uns dann vermutlich frühestens in zwei Jahren wieder zu diesem Thema schreiben (können) – dann nämlich soll überprüft werden, ob sich das ‘neue’ ÖR auf Basis des Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (RFBeitStV) bewährt (haben könnte), oder eben (doch!) Die Behauptung der Lobby, wer gegen Zwangsgebühren ist, sei ein Gegner der Rundfunkfreiheit, stellt die Wahrheit auf den Kopf. Juni des Rundfunkbeitrags im Jahre gra vierende dank des erfolgreichen Relaunches des Sämtliche Klagen gegen den Rundfunk. wieso sind diese "politiker" nicht in der lage - wenn schon denn schon - eine PERSONENBEZOGENE abgabe einzuführen???? idiotischer Kommentar, das Gegenteil ist der Fall, die Einwanderungs/Asylthematik wird in den öffentlich-rechtlichen Senders des öfteren angesprochen und zwar immer, wirklich immer im Sinne von Leuten wie Ihnen; der Bremer Tatort hatte z.B. Die Privaten finanzieren sich aus den Werbeetats der Wirtschaft, die wiederum die Produktpreise belasten. von uneigennützigen Wohltätern, wenn nicht gar himmlischen Mächten, gratis unters Volk gebracht werden. Das Geld was dort Tagtäglich für Werbung verbrannt wird könnte in Kindergärten, Vor-, Grund-, Haupt-, Real-, Berufsschulen, Gymnasien, Hochschulen, Universitäten, etc. Jedoch haben auch Contra Juser Recht mit Landesgesetzt, deswegen muss dieses auch nicht nur Im Bundestag eingereicht werden sondern in jeden Länderparlament. Wie sonnst wäre die Tagesschau, die Übertragung der Bundesliga, Olympia und vielem mehr gewährt?! Deswegen tendiere ich zur Abschaffung der Gebühren. Hab mir mal spaßeshalber das Fernsehprogramm für Silvester durchgelesen. Juni dem in den Jahren bis durch- geführten Rundfunkfinanzierung erfolgreich abge- Mahnmaßnahmen im Jahr gegen-. Das ist unscheinbarer Staatsterrorrismus zum Zwecke des grundgesetzwidrigen Rauben und Plündern. Medienänderungsstaatsvertrag aus.“ Die CDU in den neuen Bundesländern, insbesondere in Sachsen-Anhalt, kritisiert immer wieder, man werde bei den Produktionsstandorten benachteiligt. Ich möchte die Länder nicht wirklich in Schutz nehmen, aber diese Maßnahme wurde letztendlich unternommen, weil eine breite Masse schlicht und ergreifend Schwarz fern gesehen, im Klartext die Rundfunkanstalten beschissen haben! Bei Anspruch auf eine Befreiung von der Rundfunkbeitragspflicht oder eine Ermäßigung des Rundfunkbeitrags füllen Sie bitte diesen Antrag aus. Einfach nur weil wir am Leben … Wir freuen uns über eine Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil hat sich gegen eine drastische Erhöhung des Rundfunkbeitrags ausgesprochen. Für welche Personengruppen eine solche Ausnahmeregelung gilt, ist im § 4 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag (RBStV) geregelt. Art. Das auf eine – zugegeben – sehr autoritäre Weise (fast) allen gleichermaßen Geld abnimmt, um es für ein allgemeines Gut einzusetzen? 3; 97 Abs. Wer kein Internet hat, hat keine Stimme oder wird regelmäßig am Telefon belästigt. 0 Ratings 0 Want to read; 0 Currently reading; 0 Have read; This edition was published in 2011 by Ho cker in Hamburg. Mail an fehlerhinweis@taz.de! mal einen Fall, bei dem Frontexmitarbeiter (die natürlich absichtlich Afrikaner im Mittelmeer ertränkt haben) die Bösewichte waren...arbeiten Sie mal an Ihrer Wahrnehmung. Das sieht man ja an den Privatsendern, und den Billig-Schrott, den sie überall zusammenkaufen, oder selbst zu produzieren versuchen. Es wird allerhöchste Zeit, dass sich der bundesdeutsche Bundes- und Landesgesetzgeber an die ihn zwingend bindenden Rechtsbefehle des Bonner Grundgesetzes hält mit der Folge, dass er die unmittelbar geltendes Recht bildenden unverletzlichen Grundrechte nicht mehr verletzen darf. Weil sie den neuen Rundfunkbeitrag als ungerecht empfinden, haben mehrere Bürger dagegen geklagt. Die Neuregelung des Rundfunkbeitrags für Menschen mit Zweitwohnung soll nach dem Willen der Bundesländer 2020 beginnen, bis dahin soll formal die alte Regelung in Kraft bleiben. Folgend der LInk https://www.openpetition.de/petition/online/echte-basisdemokratie-wir-regieren-uns-selbst, Keine Befreiungsmöglichkeit für Behinderte ohne RF-Kennzeichen! 1 und Art. Das ist schreiendes Unrecht. Das hat nämlich nichts mit rechtsstaatlichem Handeln auf dem Boden des Bonner Grundgesetzes zu tun. Er gewährt einen Qualitätsjournalismus. Das gilt auch mit Blick auf das Internet, schließlich liegt in einer solchen pauschalen Bezahlung die einfachste Antwort auf die Gratiskultur. Die Ausserkraftsetzung durch den Bundestag ist notwendig, weil es keine unbefangenen Richter für Klagen gegen die "Haushaltsabgabe" geben kann: wenn er nicht zaht (und das weiss der ÖR), stellt der ÖR einen Befangenheitsantrag, weil der Richter verhindern kann, dass er auch selbst zahlen muss. Auch wenn öffentliche Parkanlagen abgeriegelt und privatisiert werden, würde man sich empören. ansonsten ist es nicht anderes als eine versteckte Parteifinanzierung. wir brauchen vor allem die dummen singles, die wieder mal für alle zahlen sollen, während großfamilien sich die hände reiben. Dann schaffen wir auch ARD, ZDF und die vielen Landesmedienanstalten ab. Die Realität ist eine andere. Ich möchte lieber eine Tageszeitung finanziert sehen mit meinen "Rundfunkgebühren", als Musikantenstadel im öffentlich-rechtlichen. Gleichzeitig bieten die Öffentlich-Rechtlichen auch Randgruppen bzw. Wen er denn will. auch wenn ich diese Leistung nicht in Anspruch nehme, wenn: 1. Unser Staat unterstützt die Monopolbildung, deswegen sind die Rundfunkgebühren im Sinne der Volksbildung das kleinere Übel! Ist man noch mündiger Bürger, um sich selber das zuzumuten, was er sehen will? Oder – falls beide Elternteile gewalttätig sind- das Sorgerecht wird auf das Jugendamt übertragen. Der Rundfunkbeitrag ist für alle deutschen Haushalte verpflichtend. 2) Diese dreifache Gebühr wird von der GEZ auch bei hör- und sehbehinderten Menschen ein, sowie bei den vielen armen Menschen, die aus Scham nicht zum Sozialamt gehen. Pro und Contra: Brauchen wir den Rundfunkbeitrag? Als bisheriger "Nur-Rundfunk-Hörer" bin ich natürlich sauer auf die Entscheidung der Landeskönige. Source: Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland Artikel 3. Schon heute verärgert die Gebühr die Zahlenden häufig zu Recht, weil sie erstens sehen, welcher Unsinn aus diesen Milliarden auch finanziert wird (den übrigens RTL und Co ohne Gebührensegen gestemmt bekommen). Scheinbar müssen wir alle den Rundfunkbeitrag von ARD, ZDF und Deutschlandradio bezahlen, obwohl manche von uns nie deren Leistung bestellt haben. Die Länder sollten eine andere Lösung finden. Der Autor schreibt also letztendlich für sein Gehalt. Ist es in dieser Situation nicht Gold wert, dass wir noch immer ein Finanzierungsmodell für Journalismus haben, das sich nicht den Regeln des Marktes unterwerfen muss? 3) Bei den Verhandlungen mit dem Bundesrat haben die Radio-Verantwortlichen die Interessen der Radiohörer bewusst verraten und verkauft. Viel Spaß beim Weiterschlafen. Hier ist generell die Schräglage in der Berichterstattung. Wir sind schon ein Volk von lethargischen Dauermeckerern, die ihren Arsch nicht hochkriegen. Nehmen wir mal an, wir gewinnen diesen Prozess. Nun kann man was gegen die ARD und das ZDF haben, es gibt aber darunter unglaublich viele Sender, die dann eben doch im Grunde für jeden was dabei haben. Stattdessen sollen die Sender Steuergelder erhalten Kommt das Finanzierungsmodell für den öffentlichen Rundfunk an sein Das Geld was dort Tagtäglich für Werbung verbrannt wird könnte in Kindergärten, Vor-, Grund-, Haupt-, Real-, Berufsschulen, Gymnasien, Hochschulen, Universitäten, etc. Andererseits kann man "nur" mit Werbeeinnahmen kein halbwegs neutrales Qualitätsfernsehen, oder Qualitätsrundfunk liefern. März in 6 C 6.15. Hosted by gez-boykott and Uwe Pompös. Ich würde vorschlagen, die "öffentlich rechtlichen Medien" zu verschlüsseln. In solchen Fälle wird eine Kindeswohlgefährdung vorliegen, die häufige zum Entzug des Sorgerechts führt. Bei ARD und ZSF ist die Sache doch einfach: ein Dekoder, den man kaufen muesste - und so kann der, wer das dortige Program schaut, auch dieses bezahlen. Der Reporter daraufhin nicht einmal kritisch nachgefragt und einfach nur mit ,,Ja" geantwortet. Eine Vielfalt wie im Printbereich ist im Rundfunk nur möglich, wenn die Zwangs-Rundfunkgebühren entfallen. Wetten, dass eine Sportschau die Fußballlizenzen auch mit Werbung einspielen könnte? Gerade in strukturschwachen Regionen könnte man auch gar kein Bezahlangebot kriegen, weil die privaten Abo-Sender wie Sky dort nicht reingehen. Odre man muss einen Volksentscheid Durchbekommen , aber dafür zählt jede Stimme. Jeder der möchte, kann sich dann über einen Beitrag in Höhe der Rundfunkgebühren freischalten lassen. Bild: dapd. 20 Abs. Es spielt auch keine Rolle, ob Sie Rundfunkgeräte in Ihrem Haushalt nutzen. Kriterien dafür ließen sich finden – eine ganze Landesmedienanstalten-Maschinerie könnte genau das gemeinsam mit den Zuschauern bewerten. Erfolgreich gegen den Rundfunkbeitrag 2013 so gelingt die Flucht aus dem System 1.